唐時期,日本來到中國,拜倒在盛唐的光輝之下,不但學習了唐朝的所有禮儀以及建築風格,還全盤搬走了唐朝的文化,並且拿走了漢字建立了自己的文字。一直到八國聯軍攻克北京之前,日本從來敬重中國為師。
但滿清政府的無能讓日本意識到,自己的老師被西方打敗了,那麼西方一定很厲害,於是日本派人到歐美留學學習。留學生回國後,向天皇說起了在歐美的經歷,天皇決定脫亞入歐,拜西方為師。從此,中國的地位在日本的心目中一落千丈,成了一個腐朽的老大帝國。
再後來日本發動了戰爭,蹂躪了中國八年之久,此時日本的自信膨脹到了極點,認為一千多年來一直高高在上的中國終於被日本踩在了腳下,原來日本可以打敗自己敬重了一千多年的老師,原來曾經光芒照耀世界的中國也不過如此。
中國人一直宣稱是中國打敗了日本,誠然,八年抗戰中國付出了太多的犧牲,但在日本人看來,決定戰爭勝負的關鍵的是蘇聯出兵擊潰日本關東軍以及美國出兵日本並且在日本投下了兩顆原子彈。儘管說來日本人痛恨美國和蘇聯,但作為一個向來尊重強者的民族,他們又敬重並且臣服美國。
商深記得當時和日本同學辯論得面紅耳赤,最終誰也沒有說服誰,最後日本同學的一句話讓他啞口無言:「等什麼時候中國強大到了一句話就可以讓日本畏懼的程度,中國就不用天天敦促日本道歉了,日本就會主動道歉了。你什麼時候見過美國要求日本就偷襲珍珠港的事情道歉?沒有,美國只需要向日本投兩顆原子彈,日本就乖乖聽話了。日本遭受了美國原子彈的轟炸,日本要求美國道歉了嗎?如果道歉有用,還要戰爭何用?只有自己足夠強大了,有了充足的自信,才不會天天要求別人賠禮道歉!」
儘管日本留學生的話有幾分偏激,但商深不得不承認,對方的話還真有幾分道理。與其天天自怨自艾地非要要求別人道歉,還不如自己努力發展經濟,等自己強大到俯視世界的時候,你還會要求一個在你的腳下瑟瑟顫抖的國家向你道歉嗎?
日本的優勢是人人是一個流程中的一部分,敬業且兢兢業業,但不足之處是由於過於強調了流程和集體協作精神,導致個人的創新能力不足,而且許多日本的大型集團公司大企業病也很嚴重,人浮於事,論資排輩等問題十分突出,在網際網路浪潮來臨之時,儘管許多日本人也認識到了網際網路的未來,卻沒有人敢放棄一切去創業去挑戰未來。
「我覺得日本網際網路發展緩慢有以下幾個方面的原因……」商深深吸了一口氣,喝了一口茶,直視崔明哲的眼睛,緩緩地說出了他的想法,「日本人對網際網路誕生到其一步步的發展都沒有太大的新奇感,和我們爆發式的發展以及對網際網路的狂熱截然不同,我們有很多人從完全不知道網際網路到知道之後第一時間內就決定網際網路創業了,而日本卻是到現在為止,基本上都對網際網路持觀望和悲觀的態度,原來就在於第一,日本人對商品的需求不像中國這麼強烈,因為他們線下的小型、中型和大型超市隨處可見,你可以隨時隨地買到你想要的任何高質量的滿意產品,而且不管是大型、中型甚至是小型超市,價格都幾乎一樣,不存在價差,所以沒有必須比較來比較去。而由於國家製造業和流通領域的發達,對於我們來說新奇的產品,日本到處都是。」
「第二,日本是均質化社會,人們的行為思想大多比較一致,收入也相對平均,追求的是平等、集體主義,不允許個人太有想法太出類拔萃。日本人的需求基本上是比較固定的,因此在日本搞升級容易推銷創意比較難。第三,線下服務太完善了,導致日本人習慣了享受線下服務而不肯去嘗試網際網路的全新模式,也就是說,所有人都缺少了創業動力和創新的冒險精神。可以試想一下,如果你任何問題一個電話就可以解決,你為什麼要上網去辦理?再加上日本的媒體非常發達,電視台、報紙都是私人產業,不存在國家規制一個聲音說話的局面,光是每家電視台每家報紙不同的觀點碰撞就足夠了,不需要再在網上瀏覽在電視報紙上看不到的新聞……等等,綜合以上原因,日本的互聯現在不夠激情,我認為在未來,也不會有太大的前景